A- de 2025
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Idear·Demandado Caballero Jose Orlando Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 003 Administrativo de la misma ciudad, por una demanda ejecutiva promovida por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de unos ciudadanos, con el fin de que se libre mandamiento de pago por una suma de dinero que consta en un pagaré, y que respalda un crédito en la modalidad de producción, otorgado a los demandados, insoluto.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos que configuran el conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en este caso no se presentó tal conflicto por cuanto no se satisface el presupuesto objetivo.
La Sala evidenció que el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca recibió el proceso del despacho judicial antecesor en un estado muy avanzado, dado que había condenado y fijado las agencias en derecho y la autoridad judicial receptora solo se limitó a realizar el trámite de las liquidaciones antes de declarar su falta de jurisdicción.
Así las cosas, el proceso ejecutivo singular de menor cuantía promovido por el IDEAR culminó su objeto, por ende, las causas que originaron el proceso y la pretensión no subsisten.
Lo anterior obedece a que dicho proceso avanzó hasta que se ordenó seguir adelante con la ejecución, ello sin perjuicio de que eventualmente subsistan actuaciones pendientes orientadas a garantizar la efectividad de la orden de pago.
La Sala se declara inhibida para pronunciarse de fondo sobre el asunto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 003 Administrativo de Arauca.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-7256 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 003 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.